11 капани на съзнанието, които ви пречат да живеете

Съвременният живот изисква постоянни решения от нас, понякога под стрес. Рядко анализираме нашето поведение и не се опитваме да разберем - защо направихме този или този избор? Преценявани ли са нашите преценки? Предлагаме ви списък с най-честите нарушения на възприятията, които оказват влияние върху нашето поведение.

Селективно възприятие

Поради тази грешка на възприятието, хората са склонни да пренебрегват и забравят информацията, която противоречи на техните мнения или очаквания. Например вие сте пушач и футболен фен. Вие сте склонни да игнорирате комерсиалното, осъждате пушенето, но не забравяйте да обърнете внимание на обявяването на футболен мач.

Всичко зависи от начина, по който гледате

Това е така, защото в ума ви има положителни образи на тютюнопушенето и футбола и не се интересувате от филм, който казва, че е зле за добро. Тази грешка илюстрира нашето възприятие за света и как нашето съзнание филтрира външни послания.

Анкерен ефект

При преценките по всеки въпрос често разчитаме на първата информация, която получаваме, независимо дали е вярна или не. Когато решавате, основната информация е от решаващо значение.Например, вие се интересувате от закупуване на кола и поискайте от продавача цената.

Предполагам, че сте купили кола с големи спестявания, но не е така

Първо той ви казва, че колата струва $ 30 000, но когато дойдете в салона седмица по-късно, той казва, че е готов да намали цената до $ 20,000. Спомняйки си за първоначалната цена, смятате, че купувате кола с големи спестявания, въпреки че първоначалната цена е била взета от тавана от продавача.

Струва ви се, че направихте рентабилно решение.

Друг пример. Каква е височината на най-високото дърво на земята - над или под 400 метра? В този случай също получихте котва, а вашето решение ще бъде обусловено от него. Отговорите на хора, които не са свързани с котва, ще бъдат напълно различни.

Грешка в наличността

Хората надценяват значението на информацията, която притежават. Някои смятат, че тероризмът представлява най-голямата заплаха за обществото, тъй като те постоянно виждат съобщения за терористични атаки по телевизията. Самите телевизори обаче често падат и отнемат 55 пъти повече животи, отколкото терористични атаки.

Хората вярват в информацията от телевизията

Шансовете да умреш от падането на кокос са много по-високиот рога на крава или от ръцете на полицай, който получава заплата, за да ви предпази от терористи - вероятността е 130 пъти повече. Хората формират мнение, основано не на факти и статистически данни, а на новини и разкази на други хора. Смъртта на някой в ​​резултат на терористичната атака е много по-лоша и, в резултат на това, по-интересно, отколкото от паднал кокос. Кокосовите орехи не носят рейтинг на телевизионни канали.

Имитационен ефект

Вярваме в нещо, защото вярваме, че всичко е наоколо и ние следваме общото мнение, без да спорим. Правим много важни решения, като се стремим да бъдем част от мнозинството. Политиците и рекламодателите се опитват да ни убедят да гласуваме за кандидат само въз основа на твърде високия му рейтинг или да купуваме стоки, препоръчани от митичния "86% от жените".

Как измамваме рекламата

Друга негативна страна на тази грешка е "груповото мислене", когато решението се взема с мълчаливата подкрепа на мнозинството, а добрата идея, която някой от мълчаливия може да предположи, е да се удави.

Грешка при селекцията за селекция

Едно лице е склонно да последно да защитава вече направено решение само въз основа на това, че след като бъде взето, това е вярно.Да предположим, че сте закупили компютър с операционна система на известен производител.

Смятаме, че решението е правилно, защото е направено

Пренебрегвате недостатъците на операционната си система и съсредоточавате вниманието си върху минусите на операционната система на конкурент, но не обратното, тъй като това може да означава, че сте направили грешно решение. Вашето куче е красиво, защото е вашето куче, а недостатъците му са очевидни за всеки, освен за вас.

Пристрастност към потвърждението

Ние сме по-склонни да обърнем внимание на информацията, потвърждаваща това, което вече знаем, или да интерпретираме входящата информация, така че да не противоречи на наличната информация. Да предположим, че вашият приятел вярва, че сладкишите са вредни. РФ изяснява, че сред огромната област на информация по този въпрос той ще се съсредоточи върху това, което ще потвърди мнението му.

Някои хора мислят, че сладкишите са лоши.

Той е по-вероятно да кликне върху видеоклип, илюстриращ вредата от захарта, отколкото да напише в търсачката "положителните ефекти от увеличаването на нивата на кръвната захар" или "защо е добре да ядете пакет за сладолед". Пристрастяването към потвърждението е един от най-опасните видове грешки, които нарушават научните изследвания. Когато провеждате експерименти, трябва да се избягва по всякакъв начин.

Щраус бъг

Това е осъзнато или подсъзнателно решение да се игнорира отрицателната информация за нещо. Понякога обръщаме внимание само на положителните аспекти на феномена. Лицето, изправено пред проблем, понякога е склонен да го игнорира, надявайки се, че ще бъде решен сам по себе си.

Пушачът знае, че навикът му е лош

Пушачът знае, че навикът му е вредно, но повечето от тях смятат, че няма да им се случи нищо или че ще имат време да спрат, преди да се случи нещо сериозно. За да избегнем отрицателна информация, просто преставаме да се интересуваме от нея. Тази грешка също сериозно нарушава резултатите от научните експерименти и може да доведе до катастрофални последици.

Избор на решение

Ние сме склонни да оценяваме ефективността на избора, направен основно от резултатите, които той ни е дал. След вземането на решение човек рядко анализира условията, при които е приет и приложен, и обръща внимание само на неговия положителен или отрицателен ефект.

Човек може да получи късмет

Представете си мениджър, който трябва да вземе решение.Служителите и анализът на ситуацията му предлагат едно решение, но вътрешният му глас го притиска към друг. Ако в резултат на това второто решение се окаже вярно, това означава ли, че по принцип не трябва да разчитате на мнението на служителите и анализа на данните?
Редакторите Odkurzacze.info отбелязва, че това се нарича осъждане на резултата. Щом си бил прав, но можеше да е просто късмет. В дългосрочен план преценката за резултата води до негативни последици.

Sverhsamouverennost

Понякога ставаме твърде уверени в себе си и започваме да взимаме решения не на факти, а само на наше мнение, само защото досега сме се оказали правилни. Да предположим, че един борсов търговец инвестира в пет различни фонда и всички те генерират доход.

Понякога доверието почива върху верига от злополуки.

Това повишава самочувствието на търговеца до такава височина, че той започва да смята, че всички негови решения са несъмнени. Това е много опасно, тъй като личното мнение се превръща в основен фактор при вземането на решения. Фактът, че хвърляната монета пет пъти падна настрани, не оказва влияние върху петдесет процента шанс на някой орел да падне следващия път.

Грешка при преживяването

Тази грешка възниква, когато съдим нещо от останалите останали свидетелства. Има много статии, озаглавени "5 неща, които милионерите правят сутрин". Това означава ли, че ако повтаряте тези действия всяка сутрин, можете да станете милионер? Не. Има много хора, които извършват същите действия по едно и също време, но не са станали милионери, а много хора, които са извършили тези действия и са станали милионери. Статията създава илюзията, че има само втората група.

Повтарянето на определен ритуал няма да ви направи богати

Друг пример. Те казват, че древните сгради са построени от блестящи инженери, тъй като те са оцелели до този ден. Това заключение не отчита съотношението между броя на първоначално построените сгради и броя на оцелелите.

Грешка в сляпата точка

Хората, които знаят за логическите грешки и се опитват да ги избегнат, често мислят, че го правят по-добре от обикновения човек. Това обаче не винаги е така. Например, студентът подари подарък на учителя и получи най-високата оценка в изпита.

Ние не можем винаги обективно да оценяваме нашите действия.

Ако попитате дали дарът е повлиял върху крайната оценка на ученика, учителят твърдо ще каже "не". Но ако попитате дали дарбите на учениците оказват влияние върху други учители, в повечето случаи отговорът ще бъде положителен. Това е грешката на сляпото място - не винаги можем обективно да оценяваме нашите действия.
Всеки от нас е обект на нарушение на възприятията. Надяваме се, че тази статия ще ви помогне най-малкото понякога да избягвате такива грешки. Между другото, открихте ли грешка в самия материал?
Абонирайте се за нашия канал в Yandex